21 décembre 2012 et Nibiru – Les réponses de la NASA – 9/10

Posté par ethanol le 7/02/09 • Classé dans Revue de Net / Presse

21 décembre 2012 et Nibiru Les réponses de la NASA 9/10

Aujourd’hui : 9.

(17) Mais que fait la NASA ?
(18) Prouvez que cela est faux !

17. Si Nibiru est un canular, pourquoi la NASA ne publie-t’elle pas un démenti ? Comment pouvez-vous permettre à ces histoires de circuler et d’effrayer les gens ? Pourquoi le gouvernement des États-Unis ne fait-il rien !

Si vous allez sur la page d’accueil de la NASA, nasa.gov, vous verrez de nombreux articles qui expliquent le canular Nibiru-2012. Essayez de chercher sur le site nasa.com avec les mots-clés « Nibiru » ou « 2012″. La NASA ne peut pas faire grand-chose de plus. Ces canulars n’ont rien à voir avec la NASA et ne sont pas fondés sur des données provenant de la NASA, de sorte que nous, en tant qu’agence ne sommes pas directement impliqués. Mais les scientifiques, tant au sein de la NASA qu’à l’extérieur, reconnaissent que ce canular et tous ces efforts destinés à effrayer les gens détournent des problèmes scientifiques plus importants, tels que le réchauffement climatique et la perte de la biodiversité. Nous vivons dans un pays où existe la liberté d’expression, et cela inclut la liberté de mentir. Vous devriez être heureux il n’y a pas de censure. Mais simplement en utilisant votre bon sens, je suis sûr que vous pouvez reconnaître le vrai du faux. Plus nous nous approchons de 2012, plus les mensonges seront évidents.

18. Pouvez-vous me prouver que Nibiru soit un canular ? Il ya tellement d’indications que quelque chose de terrible va se produire en 2012. J’ai besoin de preuves parce que le gouvernement et la NASA nous cachent tant de choses.

Il n’est pas logique de demander une preuve que 2012 est un canular. Vous devriez demander aux défenseurs de cette thèse de prouver que ce qu’ils disent est vrai, au lieu de demander à la NASA de prouver que c’est faux. Si quelqu’un annonçait sur internet qu’il y des éléphants violets de 15 mètres de haut qui traversent Cleveland, est-ce que quelqu’un demanderait à la NASA de prouver que c’est faux ? Le fardeau de la preuve incombe à celui qui affirme. Souvenez-vous de la phrase, souvent citée, de Carl Sagan qui dit « que plus son postulat est extraordinaire, plus le fardeau de la preuve exigé est lourd ».

Cependant, je pense que les astronomes ont atteint un point qui permet d’affirmer que Nibiru n’existe pas. Une grande planète (ou une naine brune) dans notre système solaire aurait été détectée par les astronomes depuis de nombreuses années, à la fois indirectement par ses perturbations gravitationnelles sur d’autres objets, et par une détection directe dans l’infrarouge. Le Satellite IRAS de la NASA (Infrared Astronomy Satellite) a réalisé la première étude de tout le ciel en 1983, et plusieurs enquêtes ultérieures auraient également vu Nibiru si elle était là. En outre, si une grande masse passait par l’intérieur du système solaire tous les 3600 ans, on verrait ses effets perturbateurs sur les orbites des planètes intérieures, et nous ne le voyons pas.

Vous n’avez pas besoin de me faire confiance. Il vous suffit d’utiliser votre bon sens. Avez-vous vu Nibiru ? En 2008, de nombreux sites Web disaient qu’elle serait visible à l’œil nu au printemps 2009. Si une grande planète ou naine brune, se dirigeait vers le système solaire interne en 2012, elle serait déjà suivie par des centaines de milliers d’astronomes, professionnels et amateurs, dans le monde entier. Connaissez-vous des astronomes amateurs qui la regardent ? Avez-vous vu des photos ou des articles dans les grands magazines d’astronomie tels que « Sky & Telescope » ? Réfléchissez à cela, nul ne pourrait cacher Nibiru si elle existait.

21 décembre 2012 et Nibiru Les réponses de la NASA 9/10