la-fin-du-monde.fr

Suivez la fin du monde en direct

21 décembre 2012 et Nibiru – Les réponses de la NASA – 3/10

Posté par ethanol le 6/24/09 • Classé dans Revue de Net / Presse


21 décembre 2012 et Nibiru   Les réponses de la NASA   3/10A
ujourd’hui : 3.

  • (5) Pourquoi la NASA a-t-elle construit un télescope au Pôle Sud ?
    (6) Pourquoi trouve-t-on des photos de Nibiru sur internet ?
  • 5. Niez-vous que la NASA ait construit un télescope au pôle Sud (SPT) pour suivre Nibiru? Pourquoi iraient-ils construire un télescope au pôle Sud?

Il y a un télescope au pôle Sud, mais il n’a pas été construit par la NASA et il n’est pas utilisé pour étudier Nibiru. Le télescope du pôle Sud est un programme soutenu par la National Science Foundation, et il s’agit d’un radiotélescope, et non-pas d’un instrument d’optique. Il ne peut pas prendre d’images ou des photos. Vous pouvez le découvrir sur Wikipedia. L’Antarctique est un endroit idéal pour les observations astronomiques en infrarouge et en ondes courtes, il présente également l’avantage de pouvoir observer les objets en permanence sans la gêne du cycle jour-nuit.

Je dois ajouter qu’il est impossible d’imaginer une géométrie dans laquelle un objet ne peut être vu qu’à partir du pôle Sud. Même s’il était attendu au sud de la Terre, il pourrait être vu de l’ensemble de l’hémisphère Sud.

Le "South Pole Telescope"

Le "South Pole Telescope"

  • 6. Il existe de nombreuses photos et vidéos de Nibiru sur l’Internet. N’est-ce pas la preuve qu’elle existe ?

La grande majorité des photos et des vidéos sur Internet sont des images prises à proximité du Soleil (apparemment pour soutenir l’hypothèse que Nibiru se cache derrière le Soleil  depuis plusieurs années.) Il s’agit en fait d’images du Soleil altérées par des réflexions internes dans l’objectif, souvent appelée ‘lens flare’. Vous pouvez les identifier aisément en remarquant qu’elles semblent diamétralement opposées à la véritable image du Soleil, comme si elles se reflétaient de l’autre côté du centre de l’image. Cela est particulièrement évident dans les vidéos, lors des mouvements de caméra, la fausse image bouge de façon exactement opposée à l’image réelle. Cette technique du « Lens flare » est également la source de beaucoup de photos d’OVNI prises dans la nuit avec de fortes sources de lumière, comme les lampadaires, dans le cadre. Je suis surpris que les gens ne reconnaissent pas ce truquage photographique de base. Je suis également étonné que ces photos, montrant quelque chose de presque aussi grand et brillant que le Soleil (un « deuxième soleil ») soient acceptées alors que des allégations pourtant présentes sur certains de ces mêmes sites, déclarent que Nibiru est trop faible pour être vue ou photographiée, sauf avec de grands télescopes.

Une photo prise avec un télescope et largement diffusée montre deux vues d’un nuage de gaz en expansion au-delà du système solaire, celui-ci ne se déplace pas, comme vous pouvez le constater en observant que les étoiles sont les mêmes dans les deux images. Un lecteur de ce site Web aux yeux acérés a identifié ces photos comme une coquille de gaz autour de l’étoile V838 Mon. Wikipedia possède un bel article et une superbe photo d’elle prise par Hubble. Un autre lycéen a été impressionné par des images mises en ligne d’un blob rouge qui serait Nibiru. Puis il a appris dans un cours de Photoshop comment faire de telles images à partir de zéro.

Une vidéo postée  l’été 2008 sur Youtube montre un homme debout dans sa cuisine déclarant que l’un des objets découverts par un télescope à rayon X de la NASA est Nibiru. Quelle est sa preuve ? Puisque cette image aux rayons X en fausses couleurs est bleue, c’est qu’il doit s’agir d’une planète avec des océans ? Ce serait drôle si ce n’était pas utilisé pour effrayer les gens.

L’article original de David Morisson sur le site de la NASA

Sommaire :

  1. (1) Les origines du 21 décembre 2012.
    (2) Les découvertes des astronomes Sumériens.
  2. (3) La NASA a découvert Nibiru en 1983.
    (4)  Qu’en est-il d’Eris et de Xena ?
  3. Aujourd’hui : (5) Pourquoi la NASA a-t-elle construit un télescope au Pôle Sud ?
    (6) Pourquoi trouve-t-on des photos de Nibiru sur internet ?
  4. (7) Pourquoi y a-t-il une zone noire dans Google sky ?
    (8) Si le gouvernement connaissait Nibiru, le dirait-il ?
  5. (9) Pourquoi le calendrier maya s’arrête en 2012 ?
    (10) Et la théorie du renversement polaire ?
  6. (11) L’alignement planétaire de 2012.
    (12) L’alignement galactique
  7. (13) La « crevasse sombre » de la Vie Lactée
    (14) Les tempêtes solaires
  8. (15) Le rapport du Conseil National de Recherche
    (16) Collision avec un météore
  9. (17) Que fait la NASA ?
    (18) Prouvez que cela est faux !
  10. (19) Et le film « 2012 »
    (20) Tout cela est-il commercial ?

Cet article vous a plus ? Vous souhaitez vous abonner au flux RSS, ou recevoir la Newsletter Merci de votre visite !

Marqué: , , , , , , , ,

0 commentaire

  1. nibiru est bien visible environ 170 jours par an pr le moment car bientot tout le monde l a verra a loeil nu.qd a la NASA dit et surtout ceux contredis et cela depuis des annees laissez moi rire
    allez maitenant expliquez moi pourquoi les avions militaires balançent des chemtrails pour cacher le soleil enfin cacher c sur

Laisser un commentaire

IMPORTANT: la modération des commentaires est active et peut différer votre commentaire. Il n'y a aucun besoin de re-poster votre commentaire.