Il me semble (références nécessaires !) que la notion de debunking est utilisée des deux cotés :
- par les « conspirationistes » qui sortent des informations cachées par les autorités
- par les « skepticals » qui dénoncent les discours conspirationistes comme de la pseudo science

Le Debunker, c’est celui qui défait les conspirationistes, pas celui qui propage des rumeurs sans fondements.

Or un petit tour sur le site montre bien qu’il s’agit d’un multi-conspirationiste

Yaurait il erreur en la manière, ou es-ce une nouvelle preuve du manque total de déontologie des conspirationistes ?

D’abord pour se protéger les masques devront répondre aux normes CE 0086  » FFP2 « , de plus ils n’ont
que 6 heures d’autonomies après , poubelle.
Les gens que l’on voie à la télé avec leurs masques sans filtres c’est du cinéma, ils protègent presque rien et le virus passera par le filtre et même par les yeux , sans parler des mains….
On se fout de nous comme d’habitude , le masque 3 M FFP2 coute 6.35 euros a changer toutes les 6 heures qui en aura les moyens……
Oui ils y en a qui se frottent les mains , pendant ce temps on oubliera la crise financière, la route fera
pour le premier mai plus de morts que la grippe porcine et on en parlera presque pas.

lilas.

[...] des rumeurs de pandémie mondiale pour servir de suite à la crise économique et financière, les adeptes de la fin du monde se frottent les mains (si l’on peut [...]