la-fin-du-monde.fr

Suivez la fin du monde en direct

La grippe porcine et la fiabilité des informations.

Revue de Net / PresseVirusPosté par le 4/26/09 • Classé dans Revue de Net / Presse,Virus

La grippe porcine et la fiabilité des informations.

Si l’épidémie actuelle de grippe porcine devait continuer et s’amplifier, accéder à une information fiable, non partisane, et de qualité va constituer un enjeu de toute première importance.

Il peut devenir crucial de répondre correctement à des questions telles que :

  • Faut-il utiliser tel ou tel vaccin ?
  • Des traitements alternatifs existent-ils ?
  • Comment se protéger efficacement selon la montée du niveau du risque ?

Le site du Monde propose un article de Francis Pisani sur les différentes sources d’information disponibles sur internet via les sites web, twitter ou les flux RSS.

A l’opposé, le site 911NWO.info, qui se positionne comme un debunker des manipulations du Nouvel Ordre Mondial, propose lui aussi une sélection de liens vers des sources d’informations « non-alignées »,avec, par exemple, cet article du site prisonplanet qui titre : « Selon un médecin mexicain, le vrai chiffre est de 200 morts et la situation est complètement hors de contrôle ».

La grippe porcine et la fiabilité des informations.

Je terminerais avec ces cartes « Google map » qui liste en temps réel les cas déclarés dans le monde. carte N°1, carte N°2.

La grippe porcine et la fiabilité des informations.

Marqué: , ,

4 commentaires

  1. On ne nous dit pas tout !

    D’abord pour se protéger les masques devront répondre aux normes CE 0086  » FFP2 « , de plus ils n’ont
    que 6 heures d’autonomies après , poubelle.
    Les gens que l’on voie à la télé avec leurs masques sans filtres c’est du cinéma, ils protègent presque rien et le virus passera par le filtre et même par les yeux , sans parler des mains….
    On se fout de nous comme d’habitude , le masque 3 M FFP2 coute 6.35 euros a changer toutes les 6 heures qui en aura les moyens……
    Oui ils y en a qui se frottent les mains , pendant ce temps on oubliera la crise financière, la route fera
    pour le premier mai plus de morts que la grippe porcine et on en parlera presque pas.

    lilas.

  2. Euhhh, je comprends pas.

    Le Debunker, c’est celui qui défait les conspirationistes, pas celui qui propage des rumeurs sans fondements.

    Or un petit tour sur le site montre bien qu’il s’agit d’un multi-conspirationiste

    Yaurait il erreur en la manière, ou es-ce une nouvelle preuve du manque total de déontologie des conspirationistes ?

  3. @ Remi

    Il me semble (références nécessaires !) que la notion de debunking est utilisée des deux cotés :
    - par les « conspirationistes » qui sortent des informations cachées par les autorités
    - par les « skepticals » qui dénoncent les discours conspirationistes comme de la pseudo science

Trackbacks

  1. Comment rester en bonne santé ? » Blog Archive » Les plaies d’Egypte, la fin du monde et le chlorure de magnesium

Laisser un commentaire

IMPORTANT: la modération des commentaires est active et peut différer votre commentaire. Il n'y a aucun besoin de re-poster votre commentaire.